专业的产品照片一方面几乎没有阴影,另一方面照明非常均匀,这一点可以被认可吗?
如果真是这样,为什么Lightcube或灯帐篷不是那些以产品摄影为职业的人的首选?但有一件事是正确的。在轻型帐篷中,比较容易达到无阴影和均匀照明的标准。
在相关的图片论坛和搜索和查找我的教程的搜索词中,术语“轻型帐篷”出现得非常频繁。我只能猜测为什么这么多人会把产品摄影与灯光帐篷联系起来。任何在互联网上搜索“自己动手做产品摄影”但对灯罩一无所知的人都会在前十次点击中出现5次灯罩的所有变体。
简单不一定更好。
使用轻型帐篷似乎比较容易。购置成本是可控的。由于它们通常是用连续光发射的,因此肉眼已经可以看到结果。所有相机参数都可以留给自动功能。录制符合上述“专业产品录制”的要求,至少在没有阴影和平衡照明方面是这样。
相比之下,产品镜头的经典设置要复杂得多,但最重要的是劳动强度更大。即使它是一个简单的单灯设置。为了控制阴影,每次至少要进行一次提亮,然后根据产品的不同重新设置。那么,当在轻型帐篷中更容易、更快时,所有这些努力的意义何在?
正是这些微小的差异同时清楚地表明,对摆脱阴影的渴望将摄影师送上了一条明显通往死胡同的道路。
但是,这只能通过直接比较才能看出。如果产品被剪掉,就像在示例中和许多商店概念的情况一样,那么摄影师就不必注意产品投射在背景上的阴影。即使是像这种肥皂这样平凡的产品,也需要它们来赋予可塑性,但是是的。
然而,对于轻型帐篷,光线就像一层轻薄的面纱一样覆盖在产品上,同时也会渗透到每一个缝隙中。结果,这样的录音很快就显得单调和浑浊。颜色褪色,外行人通常为之奋斗的东西,即清晰度,也许甚至在那里,但没有发挥作用。
我对轻型帐篷的结论:
是的,它很容易使用。但如果你对质量的要求高于免于阴影的要求,那你就完全走错了路。如果你想要一个正确的结果,你不只是用光来“照亮事物”。
我的许多教练参与者,尤其是当他们想将他们的录音用于商业用途时,都来自LightCube。但是,一旦您了解到仅用一盏灯和几个简单的步骤就可以轻松打造一盏真正配得上“专业”之名的灯,那么Light-Cube就做到了。